Espionaje en la ciudad
Se aprobó la creación de la Comisión Investigadora
12-08-2010 / Con 36 votos positivos y 24 negativos, los legisladores porteños aprobaron la creación de una Comisión Investigadora Especial por la causa de espionaje. "Estamos para investigar todo, no sólo una parte de la verdad, que Macri se quede tranquilo”, expresó Diego Kravetz. Por su parte, el titular del bloque PRO, Cristian Ritondo, acusó a Aníbal Ibarra de encabezar "un golpe institucional".
Legislatura porteña.Los legisladores de la Ciudad aprobaron la creación de una Comisión Investigadora Especial que analice las responsabilidades políticas de Mauricio Macri y sus funcionarios en la causa de espionaje.
Entonces, con 36 positivos votos a favor y 24 en contra quedó definida la conformación de la Comisión, que en breve se sabrá cómo se compondrá.
Antes de la votación, el presidente del bloque de legisladores del PRO, Cristian Ritondo, acusó al diputado Aníbal Ibarra de encabezar "un golpe institucional" al promover la creación de una Comisión Investigadora Especial que analice las responsabilidades políticas de Mauricio Macri en la causa de espionaje.
"Cuando se rompe la proporcionalidad se desmorona la democracia representativa, se ataca a su legitimidad, se socava su legalidad, se le quita el contenido", dijo Ritondo frente la oferta de la oposición para que el macrismo acceda a cinco cupos de los 17 que tendrá la Comisión.
Por su parte, Daniel Amoroso, integrante del bloque Unión Federal que responde a Francisco De Narváez, sostuvo que "se trata, ni más ni menos, que de investigar, con los recursos legales que disponemos, hechos que son graves para la vida institucional de la Ciudad", y remarcó que "luego de este análisis será el momento de establecer si existieron responsabilidades políticas" de parte de Macri.
Por su parte, el diputado del PJ, Diego Kravetz, afirmó: "Le pedimos al jefe de Gobierno que deje que investiguemos, si no hay cargos en su contra no lo vamos a acusar".
"No pueden decir que hay una operación política si están de acuerdo el kirchnerimso, el sector de Elisa Carrió, el de Pino Solanas y el de Hermes Binner. Esa acusación no resiste el menor análisis", concluyó.
12.08.10 UCRCapital
Se aprobó la creación de la Comisión Investigadora
12-08-2010 / Con 36 votos positivos y 24 negativos, los legisladores porteños aprobaron la creación de una Comisión Investigadora Especial por la causa de espionaje. "Estamos para investigar todo, no sólo una parte de la verdad, que Macri se quede tranquilo”, expresó Diego Kravetz. Por su parte, el titular del bloque PRO, Cristian Ritondo, acusó a Aníbal Ibarra de encabezar "un golpe institucional".
Legislatura porteña.Los legisladores de la Ciudad aprobaron la creación de una Comisión Investigadora Especial que analice las responsabilidades políticas de Mauricio Macri y sus funcionarios en la causa de espionaje.
Entonces, con 36 positivos votos a favor y 24 en contra quedó definida la conformación de la Comisión, que en breve se sabrá cómo se compondrá.
Antes de la votación, el presidente del bloque de legisladores del PRO, Cristian Ritondo, acusó al diputado Aníbal Ibarra de encabezar "un golpe institucional" al promover la creación de una Comisión Investigadora Especial que analice las responsabilidades políticas de Mauricio Macri en la causa de espionaje.
"Cuando se rompe la proporcionalidad se desmorona la democracia representativa, se ataca a su legitimidad, se socava su legalidad, se le quita el contenido", dijo Ritondo frente la oferta de la oposición para que el macrismo acceda a cinco cupos de los 17 que tendrá la Comisión.
Por su parte, Daniel Amoroso, integrante del bloque Unión Federal que responde a Francisco De Narváez, sostuvo que "se trata, ni más ni menos, que de investigar, con los recursos legales que disponemos, hechos que son graves para la vida institucional de la Ciudad", y remarcó que "luego de este análisis será el momento de establecer si existieron responsabilidades políticas" de parte de Macri.
Por su parte, el diputado del PJ, Diego Kravetz, afirmó: "Le pedimos al jefe de Gobierno que deje que investiguemos, si no hay cargos en su contra no lo vamos a acusar".
"No pueden decir que hay una operación política si están de acuerdo el kirchnerimso, el sector de Elisa Carrió, el de Pino Solanas y el de Hermes Binner. Esa acusación no resiste el menor análisis", concluyó.
12.08.10 UCRCapital
Declaración de la UCRCapital sobre la situación procesal de Macri
Declaración aprobada en el Plenario de la Convención de la Ciudad, el pasado lunes 8 de agosto.
La Unión Cívica Radical de la Ciudad de Buenos Aires entiende que es necesaria la inmediata constitución de una Comisión Investigadora en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde residen los representantes de las diversas expresiones de la voluntad popular de los porteños, a fin de esclarecer los gravísimos hechos que involucran al Jefe de Gobierno.
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal ha confirmado por unanimidad el procesamiento de Mauricio Macri. Esta decisión supone un juicio de probabilidad de que el Jefe de Gobierno sea miembro de una asociación ilícita destinada a efectuar escuchas ilegales.
Dado que es casi imposible que ocurra una dilucidación rápida de los hechos en sede judicial y que tampoco puede tolerarse, de modo silente, que subsista tan seria sospecha, el esclarecimiento de los sucesos por la Legislatura aparece como una exigencia ineludible.
La situación no nos sorprende. Participamos en los días previos a la asunción de los nuevos legisladores de todos los ámbitos multipartidarios y sectoriales que repudiaron la designación y exigieron la remoción del cargo de Jorge "Fino" Palacios como Jefe de la Metropolitana. Fue el preanuncio de la pesadilla que se abatió sobre los porteños.
Advertimos que no podía crearse una nueva fuerza para velar por la prevención y la seguridad de los vecinos, desligándola de la conducción civil y, menos aún, ubicando en puestos clave a hombres expulsados de otras fuerzas de seguridad o de repudiable conducta en resonantes hechos del pasado reciente. Sin embargo, fue el mismo Macri quien sostuvo que “Fino” Palacios era el mejor policía que había conocido y que no sería removido por nada. Esta convicción no supero el mes de gestión.
Ahora, frente a la grave imputación judicial el Jefe de Gobierno debe aclarar al pueblo de la ciudad las circunstancias que rodearon la incorporación del “espía” Ciro James, la relación de éste con el jefe de policía y la conducta concreta que observó respecto de ambos.
Es imprescindible que se atienda a la necesidad institucional de despejar el escenario lo más rápidamente posible, lo cual supone superar el debate sobre la instancia formal en la cual hacerlo. Es preciso, entonces, aprobar la creación de una Comisión Investigadora atendiendo ciertas pautas, con arreglo a la gravedad institucional y a la necesidad de conocer la verdad con la mayor celeridad. Sobre todo, que el pueblo de la ciudad pueda saber que fue lo que pasó. Debe tener un objeto claramente determinado, su composición debe ser proporcional a las representaciones parlamentarias existentes y debe tener un tiempo acotado, de modo tal de poder concluir sobre la existencia o no de los méritos suficientes para iniciar el proceso de juicio político previsto en nuestra Constitución. Esto lo planteamos con claridad en la conferencia de prensa que realizáramos en el Comité Capital el pasado 19 de julio y en los sucesivos pronunciamientos públicos.
El Bloque de Legisladores de la Unión Cívica Radical ha presentado un proyecto en este sentido. Por ello, invitamos a todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria a acompañar esta iniciativa indispensable para la prosecución de una vía institucional que no conlleve una profunda crisis en el seno del Gobierno de la Ciudad.
http://www.ucrcapital.org.ar/noticias_detalle.php?id=5315
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal ha confirmado por unanimidad el procesamiento de Mauricio Macri. Esta decisión supone un juicio de probabilidad de que el Jefe de Gobierno sea miembro de una asociación ilícita destinada a efectuar escuchas ilegales.
Dado que es casi imposible que ocurra una dilucidación rápida de los hechos en sede judicial y que tampoco puede tolerarse, de modo silente, que subsista tan seria sospecha, el esclarecimiento de los sucesos por la Legislatura aparece como una exigencia ineludible.
La situación no nos sorprende. Participamos en los días previos a la asunción de los nuevos legisladores de todos los ámbitos multipartidarios y sectoriales que repudiaron la designación y exigieron la remoción del cargo de Jorge "Fino" Palacios como Jefe de la Metropolitana. Fue el preanuncio de la pesadilla que se abatió sobre los porteños.
Advertimos que no podía crearse una nueva fuerza para velar por la prevención y la seguridad de los vecinos, desligándola de la conducción civil y, menos aún, ubicando en puestos clave a hombres expulsados de otras fuerzas de seguridad o de repudiable conducta en resonantes hechos del pasado reciente. Sin embargo, fue el mismo Macri quien sostuvo que “Fino” Palacios era el mejor policía que había conocido y que no sería removido por nada. Esta convicción no supero el mes de gestión.
Ahora, frente a la grave imputación judicial el Jefe de Gobierno debe aclarar al pueblo de la ciudad las circunstancias que rodearon la incorporación del “espía” Ciro James, la relación de éste con el jefe de policía y la conducta concreta que observó respecto de ambos.
Es imprescindible que se atienda a la necesidad institucional de despejar el escenario lo más rápidamente posible, lo cual supone superar el debate sobre la instancia formal en la cual hacerlo. Es preciso, entonces, aprobar la creación de una Comisión Investigadora atendiendo ciertas pautas, con arreglo a la gravedad institucional y a la necesidad de conocer la verdad con la mayor celeridad. Sobre todo, que el pueblo de la ciudad pueda saber que fue lo que pasó. Debe tener un objeto claramente determinado, su composición debe ser proporcional a las representaciones parlamentarias existentes y debe tener un tiempo acotado, de modo tal de poder concluir sobre la existencia o no de los méritos suficientes para iniciar el proceso de juicio político previsto en nuestra Constitución. Esto lo planteamos con claridad en la conferencia de prensa que realizáramos en el Comité Capital el pasado 19 de julio y en los sucesivos pronunciamientos públicos.
El Bloque de Legisladores de la Unión Cívica Radical ha presentado un proyecto en este sentido. Por ello, invitamos a todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria a acompañar esta iniciativa indispensable para la prosecución de una vía institucional que no conlleve una profunda crisis en el seno del Gobierno de la Ciudad.
http://www.ucrcapital.org.ar/noticias_detalle.php?id=5315
No hay comentarios:
Publicar un comentario