TALLER LITERARIO

Maria Ines Lliteras
Por ellos que fueron los desposeidos de Leandro N. Alem
LOS NADIES de Eduardo Galeano


http://www.youtube.com/watch?v=pEkyblfn6oo


Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de
pobres, que algun mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a
cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni
mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho
que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se
levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.
Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.
Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la
vida, jodidos, rejodidos.
Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la
prensa local.
Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata

BRINDIS DE LA MILITANCIA

BRINDIS POR EL NUEVO AÑO!!!
QUE SEA REALMENTE DE DIEZ!!!

Este martes 29 de diciembre a las 21 horas, en nuestro Comité ubicado en Av. Corrientes 4533, vamos a brindar por el año que se va, deseando que el 2010 sea el año en el que el radicalismo se reorganice definitivamente en un proyecto socialdemócrata para gobernar a los argentinos en 2011.
Las condiciones están dadas, solo es necesario sumar a los cuadros técnicos una militancia muy activa, siempre movilizada y dispuesta a bancar un proyecto de país que incluya a todos los argentinos, en especial, a aquellos más marginados.
EL PAÍS NECESITA DEL RADICALISMO, pero de un radicalismo junto al pueblo, en contra de los sectores concentrados de la economía, nacional y popular!
Por esto, es muy importante para nosotros contar con tu presencia.
Te esperamos!

Juventud Corrientes 4533
Asociación Civil "Confluencia Ciudadana"
Visitá nuestro Blog: www.agrupacionconfluencia.blogspot.com

AHORA ALFONSIN 2011

Ricardo Alfonsín

RICARDO ALFONSÍN ES EL DIRIGENTE CON MEJOR IMAGEN DEL PAÍS

ENCUESTA FEDERAL DE “CALL BUSINESS”:

Lo sigue Cobos. Cristina, peor que Néstor. Para la mayoría, la situación económica es “mala”, pero el principal problema es la inseguridad
Una encuesta realizada por la consultora Call Business realizada durante la última semana de noviembre revela que el 64% de los entrevistados cree que la situación económica del país es mala, un 32% que es regular y un 4% es buena.

SITUACIÓN ECONÓMICA:
Consultados acerca de la percepción de la situación económica actual del país respecto a la existente el año pasado, un 60% dijo que es peor, un 28% que es igual, un 9% que mejor y el restante 3% no contestó o dijo no saber.
En cuanto a la percepción acerca de la situación económica del país para el próximo año, un 36% dijo que será peor, un 22% mejor, el 21% igual y el restante 21 % no contestó o dijo no saber.

EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN:
Consultados por la evaluación de la gestión del actual Gobierno Nacional, el 52% dijo que es mala, el 41% regular yel 6% buena.

PRINCIPALES PROBLEMAS:
Al ser consultados sobre el principal problema del país hoy, el 29% dijo que es la inseguridad. Porcentaje similar se llevaron los gobernantes, la situación económica y la educación: 12%. La pobreza, por su parte, tuvo el 11% de las respuesta, mientras que la falta de trabajo el 10%, la falta de credibilidad en los políticos el 4%, la corrupción el 3%, la inflación el 1%, la intolerancia el 1%, la salud el 1%, el sistema energético el 1% y otros temas el 3%.

IMAGEN DE LOS POLÍTICOS:
En cuanto a la percepción de imagen de dirigentes políticos, el que mayor porcentaje obtuvo en la categoría “Muy Buena” es Julio Cobos, con un 10%, en categoría “Buena”Ricardo Alfonsín con 36,05%, en categoría “Regular” Daniel Scioli con 35,79% y en categoría “Mala”, Néstor Kirchner con 67,37%.
La suma de las categorías positivas (Muy buena y buena) arroja los siguientes resultados en materia de imagen positiva:

Ricardo Alfonsín: 45,26%
Julio Cobos: 42,63%
Carlos Reutemann: 27,11%
Francisco De Narváez: 26,32%
Daniel Scioli: 25,26%
Pino Solanas: 24,74%
Mauricio Macri: 24,47%
Elisa Carrió: 21,58%
Néstor Kirchner: 17,37%
Felipe Solá: 15,53%
Cristina Kirchner: 15%
Eduardo Duhalde: 11,58%
Mario Das Neves: 10,79%

FICHA TECNICA:
Fecha de Campo

Ultima semana de Noviembre de 2009
Universo

Encuesta realizada en: Capital Federal, GBA, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Catamarca, Santiago del Estero, Tucumán San Luis, Salta, Jujuy La Rioja y Chubut. Ambos géneros y de 18 a 74 años
Selección de la muestra
Se selecciona una muestra por provincia con un número de departamentos que varía de acuerdo al tamaño muestral y a la dispersión de voto 2009. El peso de cada provincia es proporcional al número de electores
Tipo de Investigación
Cuantitativa. Encuestas combinadas telefónicas y presenciales.
Casos 900 casos
Margen de error +/- 3.5% para un nivel de confianza del 95% para el total provincial

TALLER LITERARIO DE LA MILITANCIA

Todavía una canción de amor (Joaquín Sabina / Javier Calamaro).....
presentada por Antonela Amigo Giri

No te fíes si te juro que es imposible
no dudes de mi duda y mi quizás
el amor es igual que un imperdible
perdido en la solapa del azar
La luna toma el sol de madrugada
nunca jamás quiere decir tal vez
la muerte es un amante despechada
que juega sucio y no sabe perder
Estoy tratando de decirte que
me desespero de esperarte
que no salgo a buscarte porque se
que corro el riesgo de encontrarte
que me sigo mordiendo noche y día
las uñas del rencor
que te sigo debiendo todavía
una canción de amor.
No corras si te llamo de repente
no te vayas si te grito piérdete
a menudo los labios más urgentes
no tienen prisa dos besos después.
Se aferra el corazón a lo perdido
los ojos que no ven miran mejor
cantar es disparar contra el olvido
vivir sin ti es dormir en la estación.




http://www.youtube.com/watch?v=_IqmQwjk6FY

LA PATRIA LIBERADA

No a la Violencia e Irresponsabilidad

Este Lunes 14 se llevará adelante la Asamblea Universitaria de la UBA, que entre sus puntos principales, tendrá la misión de elegir Rector de la Universidad, por el período 2010 – 2014.
El lugar de la misma, será el Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación dada la constante irresponsabilidad de la Conducción de la FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires), y sectores minoritarios del movimiento estudiantil.
Desde la Franja Morada llamamos a estos sectores a la concordia, que apelen a la Democracia que dicen pregonar, y abandonen la violencia y el patoterismo como formas de expresar sus ideas.
Actitudes como las de no permitir las elecciones en las cuales claramente son derrotados, o solamente participar cuando ganan, no se consustancian con actitudes propias del mundo académico, tomando a la comunidad académica de rehén de sus chiquilinadas.
Invitamos a todos los compañeros, a los docentes y no docentes, a participar de la Asamblea este lunes 14, a las 9 hs. Para que todos juntos podamos hacer una Universidad Mejor, de Calidad, Pública, y Gratuita.

Franja Morada » Sociales UBA

ESPACIO DE LA MILITANCIA

La pura realidad desde mi punto de vista
por Daiana Curto

Esto que voy a decir, no me importa si está bien escrito o no, en estos momentos tengo un enojo tan grande que no puedo ponerme a analizar si está bien o mal escrito.
Hoy subí a uno de los vagones del subte`` A´´, en el subte había 4 nenes de ente 11 y 13 años aproximadamente y no sé si menos también, el caso es que eso nenes estaban aspirando bolsitas con pegamento. Me puse a pensar hace cuantos años existe este caso de nenes de muy poca edad que se drogan, hace bastante tiempo ¿verdad? Y hasta ahora las únicas cosas que escuche son estas:
¡Es muy complicado sacar a esos chicos de esa situación!
¡Esos chicos no tienen más remedios!
¡Y si el gobierno no hace nada!
Los peores comentarios que escuche que detesto terriblemente son:
¡A esos pibes hay que matarlos a todos!
¡Deberían matarlos, total ya están muertos!
Ahora yo me pregunto ¿hay soluciones?, no solamente escucho comentarios, ni siquiera una idea, ¿cuántos senadores hay en la argentina? Si mal no me equivoco 72, ¿Y la de diputados? 257 creo ¿no?, ahora la otra vez me recorrí, tribunales y veía que había un juzgado que decía juzgado de menores, y otro día pase por un CGP que vi que decía, defensoría del niño, niña y adolecente. Quiero saber que hacen de sus vidas todas esas personas, pero ¡ojo! yo no voy hacer esa típica persona que cuando hay un problema dice que la culpa la tiene el gobierno, no señores acá hay una pura realidad, la culpa no la tiene el gobierno por nosotros lo elegimos, acá el problema es de la sociedad, somos nosotros los culpables de todo, a la gente le gusta rascarse el culo y quejarse, pero no se levanta y dice; quiero cambiar la esta realidad y voy hacer algo, Ho perdón, me olvidaba ese comentario que hace la gente ¡hay yo trabaje toda la vida!.
Volviendo al tema de esos nenes yo quiero decir algo; no es difícil manejar la situación de esos chicos, primero nunca se ponen a analizar el ¿por qué? llegan a esa situación y si lo saben no se hagan los boludos, uno sabe que si sacas un árbol desde raíz no sigue creciendo, lo mismo pasa con estos chicos, si en tu familia se drogan, se emborrachan, son golpeadores o roban, el chico va a hacer lo mismo ¿Por qué? Porque en esa situación hay falta de contención, falta de educación y eso genera una cadena, pero si cortamos esa cadena todo cambia aunque sea en esa situación, ¿qué esperan tener próximamente en una boleta a Susana Giménez o a Tinelli candidateándose y que hablen de la inseguridad?, no señores por lo me nos yo no quiero eso.
Los que nos gobiernan son representantes de la sociedad, por lo tanto la sociedad no solamente tiene voto si no que voz, también hagamos algo, no nos quedemos mirando la tele o los noticieros con el culito aplastado, yo soy militante también, pero por lo menos quiero cambiar algo, sea el partido que sea cada uno hace algo desde su lugar así como la UCR, el PJ, el PS, o las ONG’S , algunos vecinos se mueven, pero por favor que no sea por solamente interés propio que sea por el interés general.
Hay que progresar, pero para progresar hay que solucionar es como en la escuela si queres pasar o progresar tenes que aprobar todas las materias o en su defecto la mayoría y después te voy a ver en el próximo año, con nuevas cosas. Es así, para progresar hay que terminar todo lo que se arrastro desde antes.
Bueno no sé lo que piensen de esto si estoy equivocada háganmelo reconocer pero por favor con buenos argumentos no salgan con los mismos comentarios que anteriormente escribí.
Saludos a todos y espero que no le haya molestado lo que exprese.

HACIENDO SONREIR A NIÑOS
Recordando el Día del Niño

10 de Diciembre de 1983

PUNTO DE ENCUENTRO RADICAL
El 10 de diciembre
por Hugo Daniel Turrini
Queridos correligionarios: los saludo fraternalmente en este día tan especial, al cumplirse 26 años desde que la Vida se impuso a la muerte.
Esta es la primera vez que conmemoramos esta fecha, sin la presencia física de Raúl Alfonsín. Pero podemos decir que está más presente que nunca, guiándonos en la ardua tarea de completar las asignaturas pendientes de este imperfecto sistema.
El desafío es nuestro: los radicales debemos unirnos, más allá de las lógicas discrepancias y pujas internas (que deben ser equilibradas y sin causar heridas irreparables), para construir un país con valores, con desarrollo económico e inclusión social, en el marco de la profundización de la Democracia. Teniendo claro ese postrero mensaje de Raúl Alfonsín: "Sigan a ideas, no sigan a hombres. Los hombres pasan o fracasan. Las ideas se encienden como antorchas que mantienen viva la política democrática"
Los abrazo a todos!!!!!
Dr Hugo Turrini
http://antorcharadical.blogspot.com/

100 años de libertad, de paz y de democracia (Raúl Ricardo Alfonsín)

Compatriotas: Iniciamos todos hoy una etapa nueva de la Argentina. Iniciamos una etapa que sin duda será difícil, porque tenemos todos la enorme responsabilidad de asegurar hoy y para los tiempos la democracia y el respeto por la dignidad del hombre en la tierra argentina.
Sabemos que son momentos duros y difíciles, pero no tenemos una sola duda, vamos a arrancar los argentinos, vamos a salir adelante, vamos a hacer el país que nos merecemos. Y lo vamos a poder hacer, no por obra y gracia de gobernantes iluminados sino por esto que la plaza está cantando, porque el pueblo unido jamás será vencido.
Una feliz circunstancia ha querido que este día en que los argentinos comenzamos esta etapa de 100 años de libertad, de paz y de democracia, se el Día de los Derechos Humanos. Y queremos, en consecuencia, comprometernos una vez más: vamos a trabajar categórica y decisivamente por la dignidad del hombre, al que sabemos hay que darle libertad, pero también justicia, porque la defensa de los derechos humanos no se agota en la preservación de la vida, sino además también en el combate que estamos absolutamente decididos a librar contra la miseria y la pobreza en nuestra Nación. Este es un saludo nada más, y no hubiera sido completa la fiesta de la democracia argentina –por lo menos para mí- si no hubiera contado con la posibilidad de encontrarme nuevamente con ustedes para ratificar una vez más que soy el servidor de todos, el más humilde de los argentinos.
Me comprometo nuevamente a trabajar junto con todos ustedes para concretar los objetivos que hemos pregonado por toda la extensión de la geografía argentina, y hacer ciertos esos objetivos que los hombres que nos dieron la nacionalidad nos presentan como un mandato que ahora sabemos está al alcance de nuestras manos.
Entre todos vamos a constituir la unión nacional, consolidar la paz interior, afianzar la justicia, proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que deseen habitar el suelo argentino.
10 de diciembre de 1983. Balcón del Histórico Cabildo de la Ciudad de Buenos Aires
fuente: notas de facebook de Correligionario Merlo

JUVENTUD DIVINO TESORO: CHARLA CON GERARDO MORALES

Juventud Divino Tesoro - Programa 26

kuky Video de MySpace
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=101096432

U.C.R. CAPITAL

UNA NUEVA MIRADA SOBRE LAS POLÍTICAS DE GÉNERO
El próximo miércoles 2 de diciembre a las 19:30 hs, se realizará la tercera charla del ciclo organizado por el Centro de Estudios para una Política Socialdemócrata Gabriela González Gass.
El tema a tratar será “Una nueva mirada sobre las políticas de género”
Disertarán:
Clori Yelicic (Legisladora de la Ciudad – MC por el Partido Socialista).
Maria Luisa Storani (Diputada Nacional electa por el Acuerdo Cívico y Social)
Víctor Abramovich (Segundo vicepresidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos).
Mabel Bianco (Presidenta Fundacion FEIM)
La charla tendrá lugar en el Ateneo Moisés Lebensohn, Gascón 1549. Barrio de Palermo - Comuna 14.
L@ esperamos.

ESPACIO DE LA MILITANCIA

EL DESAFIO RADICAL MAS ALLA DE LAS ENCUESTAS

Es posible especular sobre que país nos espera en el 2011? Luego de las perdidosas elecciones de este año, el oficialismo lejos de la búsqueda de consensos, impulso una estrategia de llevarse todo por delante, agravando el clima de crispación y confrontación social.
Pero no solo la reconstrucción de las formas democráticas y caminos del dialogo será un tarea pendiente, esta deberá darse dentro de un panorama económico sumamente delicado.
Hasta se veran las consecuencias de acá a dos años de la desastrosa política en materia de ganadería y lechería.
Lo que el común de la gente opina en materia de seguridad puede resumirse en las palabras del padre de esta joven docente asesinada en Derqui” Están matando gente todos los días y nadie hace nada.”
Las urgencias de la sociedad pueden devorarnos otra vez, y digo otra vez, por que este panorama de tierra arrasada ya lo padecimos en 1999.
Resiste la democracia y el radicalismo otro fracaso como en el 2001?.
Si la encuesta, la imagen, los fervientes deseos de ganar a cualquier costa y precio, hacen dejar de lado la tarea de construir una real fuerza nacional y democratica de poder, estamos en camino de un nuevo fracaso.
El radicalismo se esta reunificando, y no son pocos los chispazos internos que esto provoca, ya que todos tenemos o nos sentimos con el derecho del reproche pendiente. Propongo que en lugar del reproche, cada uno efectúe una autocrítica, con algo de humildad. No es hincarse de hinojos o autoflagelarse, es humildad nada más. Si el partido sirve y está, es por que alguno nos quedamos no?
El radicalismo unificado debe ser algo más que un conglomerado de gente apiñada tras un candidato que mide. Es necesario como dicen algunos carteles un radicalismo unido, que no es sinónimo de homogéneo, pero que de señales y tenga un mensaje claro, que no se me aparezca a los besos y abrazos con disidentes peronistas de ocasión.
O no aprendimos nada de la historia reciente?
Que el radicalismo este cerca nuevamente del poder, es bueno, pero si nos refugiamos solo en que Julio Cleto mide, me parece que nos estamos equivocando, ni hablar si a esto se suma la idea de que su figura es utilizada para el resucitar político de algunos. Esta mezquina patriada puede llevar seguro a un nuevo fracaso partidario, que muchas veces no tiene correlato con el éxito o beneficio puntual de algún dirigente.
Un partido unido, que nos contenga a todos, que se abra a acuerdos con fuerzas ideológicamente afines, y que pueda cumplir la demorada tarea de la revolución radical.
Ese es el desafio, mas alla de las encuestas.
Dr. Gustavo Aramburu
http://gustavo-aramburu.blogspot.com/

DÍA INTERNACIONAL DE LA NO VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

Hoy 25 de noviembre, Latinoamérica se une para poner fin a la violencia contra las mujeres y las niñas
Presentada por Verito Rejala
“UNETE para Poner Fin a la Violencia contra las Mujeres” dirán todos y todas en el nutrido programa de eventos del lanzamiento de la Campaña del Secretario General de las Naciones Unidas en la Ciudad de Guatemala y otros países de la región este 25 de noviembre, Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres

Ciudad de Guatemala, 24 de Noviembre de 2009.- Bajo el lema “Latinoamérica: Únete para poner fin a la violencia contra las mujeres” se lanza en América Latina el capítulo regional de la Campaña global para luchar contra la violencia contra mujeres, niñas y jóvenes. En el afán de generar tanto la conciencia pública sobre el problema que representa la violencia de género como la voluntad política que implique un aumento de los recursos yde políticas para prevenirla y erradicarla, Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas, lanzó esta campaña global en febrero de 2008.
La Campaña sostiene que la violencia contra mujeres, niñas y adolescentes en cualquiera de sus formas es una violación de derechos humanos inaceptable, inexcusable e intolerable. La campaña hace un llamado a la acción de gobiernos, sociedad civil, sector privado, medios de comunicación, ciudadanía en general y del propio Sistema de las Naciones Unidas para trabajar de manera conjunta en la eliminación de todas las formas de violencia contra mujeres y niñas en el mundo. Además, mantiene que es necesaria la responsabilidad de todos y todas para construir una sociedad igualitaria y no violenta.
De carácter multianual, esta Campaña se extiende hasta el año 2015 con vistas a reconocer que las múltiples conexiones que tiene la violencia contra las mujeres pone en riesgo el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio para ese mismo año. Una de cada tres mujeres ha sido o será víctima de algún tipo de violencia alguna vez en su vida. En América Latina, según datos de la CEPAL, el 45% de las mujeres declara haber recibido amenazas por parte de sus parejas. A pesar de la precariedad de los datos disponibles, las últimas encuestas aplicadas en la región muestran que en cinco países de
América Latina (el Estado Plurinacional de Bolivia, Colombia, México, Perú y República Dominicana) el porcentaje de mujeres de 15 a 49 años que sufren o han sufrido alguna vez violencia física por parte de una pareja oscila entre el 16% en República Dominicana y el 42,3% en Perú. Por otra parte, entre un 5% y un 11 % de las mujeres identifica haber sufrido violencia sexual, mientras el porcentaje de mujeres que reportan haber sufrido violencia emocional varía de un 26% en República Dominicana a más de 60% en Colombia y en el Perú.
El asesinato selectivo por razones de género llamado femicidio o feminicidio, junto con la violencia física, sexual y psicológica, son sólo algunas de las expresiones de la violência que sufren mujeres, niñas y adolescentes. Al igual que otros países en la región, Guatemala evidencia una situación donde la violencia contra las mujeres se acentúa. Entre enero y octubre del 2009 se han registrado 602 asesinatos de mujeres con una tasa de impunidad del 98% (Grupo de Estudios de Guatemala). Sin embargo, este país ha mostrado avances en el desarrollo de marcos jurídicos, políticas, estrategias y programas, habiéndose aprobado en el año 2008 la Ley contra el feminicidio y otras formas de violencia contra la mujer.
Un nutrido programa de eventos en la Ciudad de Guatemala acompañará el lanzamiento regional para América Latina de la Campaña del Secretario General, así como en vários países de la región a partir del 25 de noviembre. La fecha seleccionada coincide con el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, marcando a su vez el comienzo de la Campaña de los 16 Días de Activismo por este tema, cuya duración se extiende hasta el 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos. Entre los actos previstos para el lanzamiento regional en la ciudad de Guatemala se encuentran entre otros: una Feria del Conocimiento, un acto protocolar y un concierto masivo. Mientras que en la Feria se expondrán experiencias de trabajo y se debatirá sobre violencia contra las mujeres en nuestra región, al Acto Protocolar será liderado por el Presidente de la República de Guatemala, el Sr. Álvaro Colom junto con altas autoridades del Sistema de las Naciones Unidas, personalidades de la región y representantes de la sociedad civil que trabajan en pro de los derechos humanos de las mujeres en América Latina. El concierto, que será abanderado por el cantante internacional Fonseca, tendrá lugar en la Plaza de la Constitución y será de carácter gratuito.
Las actividades serán transmitidas por internet en la siguiente dirección. http://www.ustream.tv/channel/gt-undp

Como siempre desde los inicios de esta lucha, la sociedad civil estará impulsando varias acciones que convoquen a unirse para poner fin a la violencia contra las mujeres en el marco de esta Campaña: http://www.finalaviolencia.radiofeminista.org/.
Latinoamérica se une para el lanzamiento de la campaña regional celebrando en vários países de la región, actividades protocolarias significativas que involucrarán a la sociedad civil y autoridades. Las capitales andinas de Caracas, Bogotá, La Paz, Lima y Quito plantarán simultáneamente el Árbol del Fin de la Violencia contra las mujeres, monumento vivo del compromiso creciente para erradicar la violencia de género y visibilizar el proceso hasta el año 2015.

Para más info sobre el tema, con documental y enlaces sobre las hermanas Mirabal, asesinadas un 25 de noviembre por luchar contra la dictadura de Trujillos:
http://illiaalfonsinlegadoetico.blogspot.com/2009/11/jornada-por-el-dia-internacional-de-la.html

SOLIDARIDAD

BLOG POR LA SOLIDARIDAD
Solidaridad con las ciudades afectadas por las inundaciones.
25 de noviembre
A miembros de Juventud Radical, a afiliados y no afiliados a la UCR, a todos los hermanos de nuestra Argentina
Jr Nacional
El Comité Nacional de la Juventud Radical se solidariza con las comunidades afectadas por las crecidas producto de las precipitaciones de los últimos días. En ése sentido convocamos a los correligionarios de pueblos no afectados, pero cercanos a las zonas inundadas, a sumarse a los trabajos que desde cada uno de los comités se vienen realizando
Los pronósticos del tiempo indican que la situación podría agravarse, por lo cual desde el Comité Nacional de la JR invitamos a acercar donaciones a la sede Nacional de Alsina 1786, Capital Federal, a los efectos de poder colaborar con los compatriotas afectados.
Acciones de la Juventud Radical en las comunidades afectadas:
Concordia:
La JR departamental, junto con la Vicepresidenta 2º del Comité Nacional, Lorena Aguilar, oriunda de esa localidad Entrerriana organizan en el Comité Local una colecta de ropa, colchas, colchones, chapas, alimentos, agua, medicamentos etc. En ese sentido, los jóvenes radicales de la localidad están organizando un grupo de voluntarios para socorrer a las familias afectadas por la crecida del río.
Donaciones:
Comité Departamental UCR Concordia. Pellegri 535, Concordia, Entre Ríos. CP: 3200
Chaco:
El Comité Provincia de la JR Chaqueña convoca a toda la militancia provincial a organizarse en grupos de voluntarios, además de recibir donaciones en la Casa Partidaria. Reciben alimentos no perecederos, colchones, agua, medicamentos, etc.
Donaciones:
Comité Provincia UCR Chaco, López y Planes 358, Resistencia, Chaco. CP 3500
Casa de Convergencia Social, José María Paz 333, Resistencia, Chaco. CP 3500

Ciudad de Buenos Aires:
Además se recolectarán donaciones para ser enviadas en dos puntos de la Ciudad de Buenos Aires.
Comité Nacional de la Juventud Radical, Alsina 1786 5to Piso, CABA, CP 1088
Comité 26 de Julio, José Bonifacio 2759, Barrio de Flores, CABA, CP 1406

Juventud Radical Comité Nacional
http://juventud.ucr.org.ar/

JDT - Jorge en ¨Cruce de Palabras¨ Video por kuky - Video de MySpace

JDT - Jorge en ¨Cruce de Palabras¨ Video por kuky - Video de MySpace

CINCO SIGLAS IGUAL: O.T.R.- J.R.

El socialismo de Chavez

por Javier Gauna

Represión policial, persecución política, secuestros y desapariciones son apenas una pequeña muestra de la realidad venezolana, exiliados políticos y una banal democracia muestra que lo que dice su primer mandatario hacia fuera de Venezuela no es lo que ocurre hacia adentro.
Encontrarse con una elección universitaria de la envergadura de la venezolana es toda una película de ficción, desde estudiantes armados de la oposición y del gobierno, hasta civiles armados defendiendo “la revolución venezolana”, una revolución que si piensas distinto corres el riesgo de ser severamente lastimado.
Ver al trotskista convertido en estalinista es muy interesante desde el punto de vista ideológico, y ver a un gobierno que dice ser socialista, pero que el rico cada vez es mas rico y que el pobre se empobrece a cada día, no es muestra de tal como lo dice, me preocupa que tengamos las mismas recetas desde los gobiernos argentinos Venezuela, como la reforma política o la ley de medios.
En Caracas se vive una inseguridad extrema mayor a la de Argentina, utilizando Chávez los mismos mecanismos que utiliza el gobierno de Néstor y Cristina. Autos y motos sin identificación amedrentando a los ciudadanos, con totalitarismo y maltrato psicológico, torturas por parte de esta milicia civil, la cual tiene entrenamiento militar y responde directamente al presidente autoritario y dictador por momentos.
Se ve la esperanza en esos universitarios dispuestos a todo en pos de la libertad, educación y mejora de la distribución de sus riquezas, que sufren por defender sus derechos todo tipo de atropellos, desde tortura psicológica, hasta quemas de urnas, reciben gases lacrimógenos e intimidaciones de todo tipo, así y todo no solo luchan por lo que creen sino que además mantienen la universidad PARA TODOS gobernándola con equidad, honestidad, transparencia y gestión.
Debemos desde todos los rincones de Latinoamérica denunciar esto, no solo por Venezuela un país hermanos con gente maravillosa y con un pensamiento político renovador, sino para no dejar que ocurra en ningún lugar de la región, porque si dejamos que siga así y derrama su experiencia en el resto de los países, tendremos lo equivocado, el militar esta para cuidar la nación y el político para gobernar, en Venezuela no solo el presidente es militar sino también varios de sus ministros ¿es para vos eso democracia?, sin libertad de expresión, ¿hay democracia? Con persecución política, ¿hay democracia?, con fraude electoral ¿hay democracia?, dejo muchas preguntas y las respuestas para los lectores.

JUVENTUD DIVINO TESORO

http://www.juventuddivinotesoro.mex.tl/128888_Programas-Emitidos.html

PIENSO...LUEGO MILITO

Ahora si! ¿Futbol para Todos?
por Jorge Kehiayan
(foto: Jorge junto a Ricardo Alfonsín en Rosario)

Ante el lema usado por el gobierno nacional para sacarle los derechos de televisación a Torneos y Competencias, surge la pregunta sobre que tan en serio se lo ha tomado, ya que si el slogan al cual hacen referencia es: “Fútbol para Todos”, y solo hacían foco en la televisación, no entendemos como en los últimos días nos enteramos que salieron aviones exclusivos de Aerolíneas Argentinas con funcionarios del gobierno para el partido del seleccionado nacional frente a Uruguay, y como si fuera poco nos enteramos de la farsa de una ONG que prevé erradicar la violencia en el fútbol pero que sirve como telón para tapar la relación del gobierno con muchísimos barra bravas, a los cuales les pagara el viaje al mundial de Sudáfrica 2010.
Es claro que bajo la sombra de este gobierno se ve muy difícil un crecimiento común de la sociedad desde lo intelectual. Usan el clientelismo y la desesperación del ser humano para su beneficio, y no se atacan los problemas de fondo.
Se sigue apostando a la ignorancia, a la perpetuidad del hombre a encasillarse en una clase social, desocupado y dependiente de las dadivas del estado. Y encima ahora, los hombres que manchan el fútbol con sangre se ven premiados con la posibilidad de ir a la fiesta máxima del fútbol mundial, gracias a las acciones del estado argentino.
La movilidad social de nuestro país se ve amenazada ante el uso sistemático del estado de su poder de coerción sobre los sectores mas bajos de la sociedad, que ven de esta forma peligrar su posibilidad de pensar en un futuro mejor para las próximas generaciones.
Es importante recuperar en Argentina una visibilidad de un futuro donde todos tengamos las mismas posibilidades, donde todos podamos acceder al trabajo, la educación, la salud y al bienestar general. Debemos repensar nuestra sociedad e intentar que ningún hombre pase hambre sobre esta tierra.
“la revolución, es que todos los que habitan este suelo coman al menos tres veces por día, todos los días del año.”

Jorge Kehiayan
http://pensarunpais.blogspot.com/
Voces de la Militancia

Espacio de la Militancia

LA UNIÓN VALE LA PENA por Tomás Bres.

Debemos comprender la realidad en su conjunto y asumirla, como base para el posicionamiento de nuestro partido y para la construcción del camino hacia el crecimiento.
Las expectativas de la sociedad aumentan día a día y nos exigen a los radicales, como en toda nuestra historia, mucho más que a otras fuerzas políticas. La misión es estar a la altura del reclamo.
Pongamos en práctica métodos renovadores y modernos en la acción interna, recreemos las propuestas progresistas.
Sepamos que "lo fugaz no es conveniente", que “el compromiso real es un objetivo permanente” y por cierto que "la fama no es igual al prestigio".
Demos impulso a nuestros ideales respetando el disenso. Que sea éste también causa de nuestra pasión y entrega. Nada tiene más valor ni importancia que disentir con el fin de llegar a coincidencias, con el empuje y la intensidad de la vocación de servir a la Nación.
En este marco, la unión de los radicales ya no es una aspiración, es una necesidad que debemos asumir con responsabilidad, nobleza y desinterés personal o sectorial.
Los hechos que vive nuestra República ponen en evidencia que ese acuerdo es vital para sostener la Democracia que los autócratas quieren ver muerta.
Esa conjunción tan necesaria solo puede fundarse en la concordia construida con serenidad y responsabilidad histórica.
Valoremos la fogosa acción de pertenencia a distintos grupos internos, pero aportemos estos valiosos elementos a una causa superior y de mayor nobleza. No ha de significar ello, renunciar o abdicar a los pilares fundantes de distintos sectores del pensamiento radical. Tampoco el caer en amontonamientos que el ciudadano rechazará por frágiles y especulativos.
Coincidamos en que nuestros esfuerzos deben concentrarse en las cuestiones que hacen a la dignidad del hombre, fácil de enunciar y difícil de lograr.
Para todos los radicales la Dignidad es la lucha infatigable para eliminar la pobreza, la miseria, la ignorancia y la desesperanza en las que nos han sumido a millones de argentinos. Por razones éticas y políticas la tarea principal es encontrar los caminos convergentes para terminar con esta injusticia social.
Los fantasmas del conflicto entre correligionarios, el riesgo de perder la seriedad indispensable, la acción de la pasión sin la razón, atentan directamente contra nuestra propia capacidad para atacar los problemas del hoy.
En definitiva he comprendido en el andar y el hacer, que la unidad no es "unicato", por el contrario ha sido y es una condición central de la fuerza de nuestro partido.
La concordia y la concertación que surgen de las divergencias, son también una herramienta de incalculable valor para recuperar la dignidad de nuestros conciudadanos.
Desde luego no alcanza con invocar la unión y la concordia, hay que realizarla.
Demostremos como en 1983, que somos capaces de ofrecerle a la Nación un Partido Político institucionalmente sano y fuerte, presente en todo su territorio.
Elaboremos una propuesta sólida y consistente para enfrentar la crisis moral, social, institucional y económica más grave y profunda que padecemos desde la recuperación de la Democracia que nos legara Raúl Alfonsín, provocada por este gobierno.
Ofrezcamos nuestra lucha incondicional para que de una vez y para siempre se terminen en nuestra Patria la oficialización de la mentira, la censura, la indignidad, la beligerancia, la insolidaridad y la insidiosa acción de culpar a los opositores de las propias acciones antidemocráticas y desestabilizantes del poder central.
Otra vez la lucha es por el Nunca Más.
Vamos a recuperar esos valores. Vamos a ofrecer credibilidad y fe a nuestro pueblo vapuleado. Hablemos con él y persuadamos a todos los que puedan acompañarnos en este noble sueño. Recreemos la mística que frene el hastío y la desesperanza. Difundamos con humildad y grandeza que aspiramos a trascender este tiempo y que sólo nos moviliza el supremo objetivo de la lucha permanente por recuperar la Dignidad del hombre pisoteada, la República herida y la Grandeza de una Nación aislada del mundo.

FRANJA MORADA EN VENEZUELA
JAVIER GAUNA EN CONFERENCIA DE PRENSA

TALLER LITERARIO

ANDAN YUGANDO (BERSUIT),
Elegido por Antonela Amigo Giri

Andan pungueando por los mercados
A algún colgado que no es de acá
Andan fumando humo pesado
Para rajarse de la ciudad
Por un ratito cierran los ojos
Y hasta se olvidan de sus hermanos
estos pibitos no tienen nada
Y nadie se los va a regalar
Andan pidiendo una moneda
En la parada del autobus
Andan durmiendo en los umbrales
Cuando Corrientes corta la luz
Los ves yirando de cartoneros
Cuando es la hora del delantal
Estos chiquitos están pidiendo
lo que le sobra a esta sociedad
Ooohhh!, Ay! que pena
Y sin acuarela
Oohh, que es pecado
Mirar al costado
Andan yugando por cualquier lado
Y ya cononcen lo que es sufrir
Andan lavando un auto importado
De algún jerarca de por aquí
Y ya distinguen muy fácilmente
La distanciada clase social
Estos pibitos la tienen clara
Ley de la calle es su verdad
Andan detrás de los imposibles
Llevando carros a contramano
Como eslabones de una cadena
Es la codicia de los humanos
El cuerpo activo agresivamente
Va a pelear siempre por un lugar
Y los que tengan mejores piernas
Esta carrera van a ganar
Ooohhh!, Ay! que pena
Y sin acuarela
Oohh, que es pecado
Mirar al costado
¿Por qué correr por la cornisa?
Para el abismo no tengo prisa
Prefiero ver en la placita
Chicos jugando a la bolita
Andan buscando su propia vida
Entre las bolsas del basural
Andan bailando sobre el cemento
Pero la bronca se junta igual
Pero el orgullo seguirá vivo
Y la historia no se acabó
Son los modelos que va dejando
Esta mortal globalización
Pero igual van para adelante
Porque esta herida los tiene mal
Vamo'a ayudar a estos atorrantes
Para que salgan de ese lugar
Vamo'a encontrar en esas caritas
La otra cara de la verdad
Bajo este cielo hay un infierno
Para los pibes de esta ciudad
Vamo'a ayudar a estos atorrantes
Para que salgan de ese lugar, de ese lugar

R.E.D. FEDERAL

El 31 de octubre pasado, en el Comité de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de la Unión Cívica Radical, se realizó con la participación de jóvenes de todo el país el lanzamiento de la R.E.D. (Radicales en Democracia) FEDERAL.
El encuentro se inició, en el salón de actos, con las palabras de bienvenida de la Secretaria General de la Juventud del distrito, María Inés Parry, y la lectura del documento constitutivo de la nueva organización nacional. Luego de ello, tuvo lugar una asamblea en donde se debatió la realidad del país y partidaria. A continuación, quedo conformada la Mesa Nacional de Coordinación de la R.E.D. Federal con Gustavo Cobos (Tucumán), Juan Negri (Córdoba), Néstor Sanabia (Jujuy), Luciano Rinaldi (Ciudad Autónoma de Buenos Aires), Bruno Mini (Córdoba), Mariano Marquinez (Buenos Aires), Germán Martínez (La Rioja) y Gisell Zamorano (Salta). Asimismo, se designaron como Delegados Representativos al Comité Nacional a Daniela Gudiño (Córdoba) y Diego García Goyena (Jujuy). Posteriormente y con la presencia de numerosos dirigentes partidarios, se hizo lectura de las conclusiones producto del debate en la asamblea e hicieron uso de la palabra en representación de la R.E.D. Federal: Raúl Mariano Alfonsín (por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), Juan Negri (por la Provincia de Córdoba) y Pablo Domenichini (por la Provincia de Buenos Aires). Finalmente, cerraron el encuentro los discursos de Carlos Más Vélez (Presidente del Comité de la Capital), Gerardo Morales (Presidente del Comité Nacional), Mario Negri (Delegado al Comité Nacional por la Provincia de Córdoba), Ricardo Gil Lavedra (Diputado Nacional electo por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y Ricardo Alfonsín (Diputado Nacional electo por la Provincia de Buenos Aires).
La R.E.D. Federal es un espacio juvenil nacional democrático, horizontal y participativo que nace con el objeto de trabajar en la consolidación y fortalecimiento de la Unión Cívica Radical.
CONCLUSIONES
1) Nos proponemos construir un espacio con identidad nacional, democrático, horizontal, participativo y federal.
2) Buscamos mancomunar esfuerzos y trabajar en el fortalecimiento de nuestro partido sin constituirnos en una línea interna coyuntural de la Unión Cívica Radical. Pretendemos organizarnos como una alternativa, frente a la falta de espacios orgánicos de debate, para encontrar los consensos y la madurez que consoliden a nuestra organización.
3) Queremos que los candidatos y principales dirigentes de la UCR sean aquellos que luchan para defender la institucionalidad del partido y que estos sean producto de la dinámica orgánica interna, toda vez que no resulta suficiente medir bien en encuestas, contar con el humor circunstancial de la sociedad o ser producto del marketing político.
4) Deseamos cambiar la forma y los métodos de hacer política en el partido para que el dialogó, la búsqueda de consensos y el debate de ideas sean lo habitual, erradicando entonces, el pragmatismo, los personalismos, la improvisación, el amiguismo y el oportunismo imperante.
5) Es nuestra finalidad mediante la conformación de espacio direccionar la acción militante para que el radicalismo se fortalezca en todo el territorio de la República, en contraposición, de quienes entienden a la política solamente como un fin para acercarse al poder en cualquiera de sus formas y obtener beneficios personales.
6) Seremos un dique de contención ideológico para aquellos que no comprendan que el radicalismo es un partido político, con órganos de representación, esencialmente progresista y socialdemócrata, que lucha por garantizar la igualdad y la dignidad.
7) Tenderemos una red federal que perdure en el tiempo, entre la Juventud Radical y la Franja Morada, en todos los distritos y regiones, descentralizando de tal forma nuestro accionar desde las provincias hacia la Ciudad de Buenos Aires, con la finalidad de articular propuestas y armar equipos de trabajo, para unificar el pensamiento y la acción de los militantes.

TALLER LITERARIO

¡AVANTI!, ¡PIU AVANTI!, ¡MOLTO PIU AVANTI!,
¡MOLTO PIU AVANTI ANCORA!...
presentado por Dany Pisano.


¡AVANTI!
Si te postran diez veces, te levantas
otras diez, otras cien, otras quinientas:
no han de ser tus caídas tan violentas
ni tampoco, por ley, han de ser tantas.
Con el hambre genial con que las plantas
asimilan el humus avarientas,
deglutiendo el rencor de las afrentas
se formaron los santos y las santas.
Obsesión casi asnal, para ser fuerte,
nada más necesita la criatura,
y en cualquier infeliz se me figura
que se mellan los garfios de la suerte...
¡Todos los incurables tienen cura
cinco segundos antes de su muerte!


¡PIU AVANTI!
No te des por vencido, ni aun vencido,
no te sientas esclavo, ni aun esclavo;
trémulo de pavor, piénsate bravo,
y arremete feroz, ya mal herido.
Ten el tesón del clavo enmohecido
que ya viejo y ruin, vuelve a ser clavo;
no la cobarde estupidez del pavo
que amaina su plumaje al primer ruido.
Procede como Dios que nunca llora;
o como Lucifer, que nunca reza;
o como el robledal, cuya grandeza
necesita del agua y no la implora...
Que muerda y vocifere vengadora,
ya rodando en el polvo, tu cabeza!


¡MOLTO PIU AVANTI!
Los que vierten sus lágrimas amantes
sobre las penas que no son sus penas;
los que olvidan el son de sus cadenas
para limar las de los otros antes;
Los que van por el mundo delirantes
repartiendo su amor a manos llenas,
caen, bajo el peso de sus obras buenas,
sucios, enfermos, trágicos,... ¡sobrantes!
¡Ah! ¡Nunca quieras remediar entuertos!
¡nunca sigas impulsos compasivos!
¡ten los garfios del Odio siempre activos
los ojos del juez siempre despiertos!
¡Y al echarte en la caja de los muertos,
menosprecia los llantos de los vivos!


¡MOLTO PIU AVANTI ANCORA!
El mundo miserable es un estrado
donde todo es estólido y fingido,
donde cada anfitrión guarda escondido
su verdadero ser, tras el tocado:
No digas tu verdad ni al mas amado,
no demuestres temor ni al mas temido,
no creas que jamas te hayan querido
por mas besos de amor que te hayan dado.
Mira como la nieve se deslíe
sin que apostrofe al sol su labio yerto,
cómo ansia las nubes el desierto
sin que a ninguno su ansiedad confíe...
¡Trema como el infierno, pero rie!
¡Vive la vida plena, pero muerto!


¡MOLTISSIMO PIU AVANTI ANCORA!
Si en vez de las estúpidas panteras
y los férreos estúpidos leones,
encerrasen dos flacos mocetones
en esa frágil cárcel de las fieras,
No habrían de yacer noches enteras
en el blando pajar de sus colchones,
sin esperanzas ya, sin reacciones
lo mismo que dos plácidos horteras;
Cual Napoleones pensativos, graves,
no como el tigre sanguinario y maula,
escrutarían palmo a palmo su aula,
buscando las rendijas, no las llaves...
¡Seas el que tú seas, ya lo sabes:
a escrutar las rendijas de tu jaula
Almafuerte
Pedro Bonifacio Palacios

CINCO SIGLAS IGUAL: J.R.- O.T.R.

Uruguay: tan lejos y tan cerca
por Javier Gauna
Un lugar en el cual, todos sus niños que estudien, desde el mas pobre al mas rico, tiene su computadora portatil oficial dada por su gobierno, es una utopía realizada, tanto como aquel ejemplo de democracia, el cual conviven una política muy activa que se disputa en una guerra de banderas, discursos e ideas, sin violencia, con respeto y mucha actitud militante, desde el mas joven hasta su anciano mas sabio.
Sus casas se transforman en comités, banderas en todas ellas, pancartas y afiches, que dan por muestra una esperanza en sus colores y un futuro en su voto, autos, motos, carruajes de cartoneros, todos vestidos de colores partidarios, sin su gula de dinero, con su costo y por sentimiento, ponen sin tener nada a cambio todo lo propio por su candidato, es un pequeño ejemplo de su cultura política.
Su calidad humana que comparte su mate, su risas y vivencias, como también sus problemas hacen de aquello sencillo una grandeza, su rió de la plata limpio, y su cuidado para que así sea no solo del gobierno, sino del que lo viera. Su visión de la formación complementando con herramientas, su presupuesto dividido, para que baje la pobreza.
Un candidato muy sencillo, campechano e intelectual, que trabajan en su chacra niños que no tienen que morfar, muchos lo quieren por su pasado, muchos lo votan por el presente, yo lo veo como el futuro de un presidente querido y austero, que lindo seria tomarlos de ejemplo, cuan lejos estamos políticamente, cuan cerca estamos territorialmente, tanto como muchas costumbres amadas.
Un día tendremos comida para todos un día tendremos herramientas educacionales, también es por eso que veo y observo, somos nosotros políticos quienes debemos hacerlo, veamos lo bueno de Latinoamérica, descartemos lo malo que ya todos vivimos, compartamos vivencias con este país que es territorialmente chico y culturalmente gigante.

* Escuchá ultimo programa de JUVENTUD DIVINO TESORO

Javier Gauna, Jorge Kehiayan, Luis Terreno y Martín Sanchez
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=63746534




2ª parte

http://www.youtube.com/watch?v=Zlf71e5p0aE

NUEVA E.R.A. RADICAL

E.R.A. COBISTA, YA NO LO SOY
DESMENTIDA Y CORRECCION

Por Horacio Minotti
En atención a lo publicado en el portal "Noticias Urbanas", sobre mi presunta vinculación en el llamado cobismo porteño, me veo en la obligación de desmentir categoricamente tal pertenencia política. Si bien es cierto, que hasta fines de 2008, integré la agrupación Consenso Capital (de hecho la fundé), junto con el Senador Nito Artaza, desde febrero último abandoné la misma, que de hecho ya no existe habida cuenta que Artaza hace política en la provincia de Corrientes (por la que fue electo Senador) y el otro personaje que menciona la nota, el Sr. Juan Montilla, mal podría hacer política en este distrito porteño dado que nacido en Mendoza, posee domicilio legal en esa provincia y ningún arraigo legal en la Ciudad de Buenos Aires.

Mi alejamiento del llamado cobismo porteño, se debío a cuestiones que ya son de público y notorio, que sintetizo en estas línes: desacuerdo total con la forma de hacer política de su entorno; rechazo al personalismo y apego a un proyecto de país. Cuando compencé en esa construcción, creí que el "cobismo" podría ser un proyecto político de país y de futuro, y no el proyecto presidencial de una persona cueste lo que cueste. Cuando entendí que me equivoqué, simplemente seguí otro camino. Hoy confirmo cada día los motivos de esa ruptura y me alegro por ella.

Mucha agua ha pasado bajo el puente por entonces, y me sorprende que Noticias Urbanas no la haya registrado. De hecho, en mas de una ocasión han publicado noticias, sobre mi persona y las elecciones internas a las que intentamos ir en acuerdo con el Movimiento de Afirmación Yrigoyenista (MAY) que encabeza el Dr. Cesar Wehbe, donde en realidad competimos contra el verdero cobismo de la Capital, es decir la lista de Enrique Nosiglia, que es el hombre que trabaja para Cobos en la Capital.

Hoy presido orgullosamente el ENCUENTRO RADICAL AUTONOMO - ERA, un grupo de militantes de coraje y vocación de trabajo, con los que realizamos un verdadero trabajo diario de acercamiento a la gente, a las entidades intermedias de la sociedad, a los afiliados abandonados por el partido hace dos decenios. ERA es la síntesis de lo que debería ser toda agrupación política, y nada tenemos que ver con proyectos personales de nadie. Acompañaremos cada iniciativa radical que incluya la construcción de un proyecto de país para la gente, con nuevas formas de hacer política, porque venimos a modernizar y cambiar las estructuras vigentes y no a apoyar las viejas y fenecidas que miniaturizaron al partido del pueblo, que son las que hoy apoyan a Julio Cobos.

Dr. Horacio Minotti

Pte. Encuentro Radical Autónomo - ERA
La conducción de ERA

http://encuentroradicalautonomo.blogspot.com/2009/09/documento-nueva-era.html

POLÍTICA: LA ACTIVIDAD MÁS NOBLE




DISCURSO RICARDO ALFONSIN
ROSARIO 10/10/09
Desgrabación hecha por Sebastian Gabriel Garcia

Queridas amigas y queridos amigos, de la Unión Cívica Radical de la República Argentina, hemos estado debatiendo durante cuarenta y ocho horas acerca de las circunstancias por las que estamos atravesando los argentinos y el desafío que ellas representan para la política en general y para la Unión Cívica Radical en particular. Hemos conformado un encuentro que procura recrear, recuperar, los ámbitos nacionales de deliberación y debate que habían sufrido en los últimos tiempos un debilitamiento. Después del 2001 con la crisis del partido casi como un reflejo defensivo, la mayoría de nuestros dirigentes, la mayoría de los dirigentes del partido nos refugiábamos en los territorios provinciales y se registraba una tendencia a la provincialización de la organización partidaria. Y a veces era peor porque hacia adentro de la provincia reducíamos nuestra vocación de poder, los temas de debate y discusión, a la cuestión vecinal, a la cuestión municipal. Hoy estamos dando el puntapié inicial para recuperar un espacio de debate nacional que recupera la vocación por el poder nacional y que sin ninguna duda, si hacemos las cosas bien de aquí en adelante, si somos capaces de actuar con inteligencia, con grandeza, con patriotismo y con desinterés, el próximo 2011 vamos a imponernos al justicialismo en cualquiera de las versiones y tendrá la República Argentina un nuevo gobierno radical.
Pero hay que seguir discutiendo. No es cuestión solamente de esperar los errores que cometan nuestros adversarios, que ojala no los cometan. No es cuestión de esperar que de manera espontánea se siga produciendo, pronunciando, esta expectativa de la sociedad con relación a nosotros. Tenemos que tomar decisiones muy importantes, de aquí en adelante en una Argentina muy difícil, y eso requiere el debate y la deliberación. A nivel partidario y con las otras fuerzas políticas del acuerdo cívico. Y no hay debate auténtico si somos excluyentes. Todos tenemos que participar en esta discusión. Solamente es auténtico y válido cuando confrontan quienes piensan diferente, quienes pueden tener visiones diferentes acerca de lo que hay que hacer de aquí en adelante. Y esto es lo que queremos promover en el partido. Nadie es dueño de la verdad, lo decía creo Ricardo (por Ricardo Gil Lavedra), en la vida y mucho menos en política. La política es el ámbito de lo incierto, de lo contingente, de lo verosímil, nunca tendremos la certeza de que la decisión que tomamos es la más acertada, pero para procurar, para tener mayores garantías acerca del acierto, es necesario el debate, la reflexión y la discusión de todas las voces, para asegurar, les decía, que las decisiones sean las más correctas y no defraudemos la expectativa que la sociedad se ha generado respecto del Acuerdo Cívico y en particular de la Unión Cívica Radical. Acerca de estas cosas hemos estado debatiendo, y de muchas otras y hay que continuar haciéndolo. Yo me acuerdo cuando Alfonsín pronunciara su último discurso al dejar inaugurada las sesiones ordinarias del congreso del año 1989, el pronunció una frase, tres declaraciones, tres afirmaciones, tres confesiones, no sé cómo decirlo. Que tuvieron una lectura obvia, pero que a mí me parecía que representaban un desafío para la política y para el partido. Él dijo en aquella oportunidad, explicando que no habíamos podido resolver todos los problemas tratando de dar una explicación respecto de las cuestiones pendientes que quedaban en la Argentina. Él dijo, “no pudimos”, “no supimos”, “no quisimos”. Y para mí en estas tres confesiones “no quisimos”, “no supimos” y “no pudimos”, se encuentra un desafío para el partido. Y diría que en el fondo hemos debatido sobre estas tres cuestiones.
“No quisimos”, nos remite a nuestra identidad. Jamás hubiéramos podido hacer en el radicalismo lo que hizo el justicialismo en la década del 90 porque eso hubiera sido traicionar nuestras convicciones. Y es bueno que se sepa qué somos. Dijo “no supimos”, no voy a hablar de esto, voy a referirme para ser más breve … no quería hacer un discurso sino reflexionar pero me traiciona mi naturaleza … Dijo después, “no supimos”, y esto es otro desafío. Por supuesto, nunca sabremos todo, pero ese debe ser el objetivo, saber realmente, como se planteó ayer, contar con capacidad de diagnóstico, con capacidad de propuesta, desde la Unión Cívica Radical para proyectarnos con autoridad frente a la sociedad. Que sepa que además de conocer los problemas somos capaces de formular las propuestas para resolver los problemas. Y el otro desafío, a éste si me quiero referir también, el “no pudimos”, que vincula el programa y el poder. Otro desafío para la política y para el partido. Hablemos primero del “no quisimos”, de nuestra identidad. Yo me acuerdo también en la década del 90 cuando se hablaba del Estado mínimo, cuando se cantaban loas al mercado, cuando se hablaba del fin de las ideologías, cuando se decía que había llegado el fin de la historia, semejante frivolidad. Parecía que en adelante nos quedaba nada más al género humano otra cosa que repetirse de manera indefinida. En aquellos tiempos frente a la proporción importante que adherían al discurso único, incluso en nuestro partido, se empezó a hablar de la necesidad de repensar nuestra identidad, cosa que me parece alterar al orden natural de las cosas. No es la identidad la que se elige, es desde la identidad desde donde se elige, y nosotros sabemos cuál es la identidad de la Unión Cívica Radical. Y a esto me quiero referir de manera breve. Está contenido en lo que dijo Cachi (por Juan Manuel Casella), podríamos hablar horas, y además a mí me encantaría, de la identidad del partido. Pero quiero destacar dos o tres ideas que para mí son fundamentales, seguramente algunos dirán que son obvias … para nosotros que nos formamos en la Unión Cívica Radical, pero no son tan obvias para quienes no tienen la formación política que podemos traer o haber adquirido quienes nos hemos formado en la militancia política. Hablaban, se acuerdan ustedes, de la desaparición de la izquierda y la derecha. Eran los tiempos del discurso de la gestión, cuando se hablaba de posiciones ideológicas, cuando se decía que una política era de derecha o de izquierda, algunos respondían: “son categorías superadas, son obsolesencias de la historia, residuos inútiles de la historia, lo importante es la gestión”. La política se disolvía en técnica de gestión. Por supuesto que la gestión es importante, pero primero hay que discutir los fines. Es en función de los fines que se definen los medios. Decir que lo único importante es la gestión, es tan tonto como decir por ejemplo que los fines no existen, que lo único que importan son los medios. A quién se le ocurriría plantear semejante inconsistencia. Claro que existen diferencias. No es la ideología … yo digo que el partido es una concepción moral más que ideológica. Pero existen diferencias, siguen existiendo estas categorías. Y yo diría que hay dos o tres ideas que seguramente coincidirán ustedes conmigo diferencian a ambas categorías. En primer lugar la idea de política. No es lo mismo la política para la derecha que para la izquierda, son conceptos diferentes, filosofías diferentes. ¿Qué es para la derecha la política?, claro, es la actividad que se encarga de organizar la sociedad, hasta ahí vamos a coincidir, pero a partir de allí empiezan las diferencias. Para la derecha la política es un mal necesario. No es que lo digan los dirigentes políticos, algunos lo dicen, lo dicen los pensadores de la derecha, los inspiradores de los dirigentes políticos de la derecha … la política es un mal necesario. Lamentablemente, dicen ellos, no podemos prescindir de la política, por eso la política mínima, por eso el Estado mínimo. Para la derecha la política se limita, debe limitarse, a las cuestiones en las que está en juego la integridad física, o la vida o la libertad de la gente, de allí la policía, de allí el Código Penal, de allí los Tribunales Penales. Para la derecha la política debe limitarse a proteger derechos presociales, prepolíticos, el derecho a la propiedad que se vería vulnerado si no hubiera Tribunales; que aseguraran el cumplimiento de los contratos por eso el Código Civil y el Código de Comercio y los Tribunales Civiles y Comerciales. Para la derecha, por supuesto que estoy esquematizando, para la derecha la política debe limitarse a hacer aquellas cosas que no puede hacer nadie por sí solo; la defensa frente a eventuales agresiones de potencias extranjeras, por eso los Ejércitos, por eso la inteligencia del Estado. Esta es la concepción de la derecha, qué lejos esta idea del mal necesario, qué lejos de lo que pensamos nosotros que creemos que la política es una de las actividades más nobles que puede encarar el ser humano. Es una de las actividades más nobles muchachos, a ustedes se los digo. En la vida … la vida no es solamente para disfrutarla, para rodearse de confort, para pasarla lo mejor posible, desde luego que hay que procurar ser feliz en la vida, pero a la vida hay que darle sentido. En la vida hay que hacer cosas importantes, trascendentes, y nada hay, nada hay en la vida más trascendente que trabajar por mejorar la condición del hombre, y se puede, desde luego, trabajar por esto desde muchas actividades, pero la actividad por excelencia para trabajar por la condición humana es la política. Porque nosotros no la entendemos como la derecha. ¿Qué es para nosotros, para la socialdemocracia, para la centroizquierda, para el radicalismo, la política? ¿En qué nos diferenciamos con la derecha?. Para nosotros, la política es como para la derecha, la actividad que procura organizar la sociedad, pero ahí se acaban las coincidencias. Por supuesto, coincidimos, la política debe garantizar la seguridad, la defensa, el cumplimiento de los contratos, el derecho de propiedad. Pero es mucho más que eso la política, muchísimo más que eso. Para nosotros, la política es la actividad que procura organizar la sociedad de modo tal que cada uno de sus miembros pueda vivir con dignidad, ésa es la política para la Unión Cívica Radical. Y la dignidad del hombre, puede ser agraviada en distintos niveles, en distintas esferas de las relaciones humanas o de la convivencia. No solamente se agravia la dignidad del hombre desde el poder político, se puede agraviar la dignidad del hombre en las relaciones económicas, de allí las leyes laborales, de allí la organización sindical, de allí la jornada de trabajo de ocho horas, de allí la jubilación y de allí la indemnización, porque necesita la actividad económica regulaciones del Estado si no quiere que se produzcan allí agravios importantes a la dignidad del hombre. Y también en la esfera del conocimiento se puede agraviar la dignidad del hombre, de allí la escuela pública, de allí las universidades gratuitas para todos los argentinos, de allí la necesidad de garantizar el acceso a la cultura. En la esfera de las relaciones políticas, desde luego, se puede agraviar, pero hay alguna otra esfera, en todas las esferas de la sociedad, en la relación de los géneros; ustedes saben las mujeres, cómo se puede agraviar la idea de la dignidad si no se regula adecuadamente la relación entre los géneros. Cuánto tiempo fueron postergados los derechos de las mujeres. En fin, esta es la idea nuestra. Primera diferencia de la derecha, nos apuran pretendiendo que cuando nos preguntan cuál es la diferencia entre la izquierda y la derecha los aburramos con programas de gobierno. Los programas cambian según los tiempos, pero estas concepciones filosóficas básicas no se modifican. Para nosotros la política es eso. Hay algunos que dicen que entre moral y política no existe ninguna relación, que son autónomas, pueden coincidir o pueden no coincidir, y a eso lo dice la derecha. Porque dice que la política no tiene derecho a priorizar concepciones morales. Para nosotros es muy distinta. Para nosotros la política sin moral es basura. Para nosotros la política sin moral es poder bruto. Para nosotros la política sin moral no es política. Para nosotros, para el radicalismo la política es una ética de lo colectivo. Es una actividad que está orientada a realizar la ética en la sociedad. Esa es la diferencia fundamental, no quiero extenderme podría seguir hablando sobre esto … claro que es difícil encarar la política de esta manera, claro que es difícil, es mucho más fácil pertenecer a la derecha. Claro que es difícil. Y creen ustedes que alguna vez fue fácil hacer política impregnando esta actividad de dimensión moral, creen ustedes que fue fácil alcanzar las principales conquistas de las que hoy goza la humanidad. Creen que fue fácil adquirir el derecho a elegir y ser elegido. Creen que fue fácil sancionar leyes que prohibieran que el trabajador tuviera que trabajar más de ocho horas diarias. Creen que fue fácil conseguir la escuela pública. Creen que fue fácil conseguir que en los Estados Unidos gobierne un hombre de color; cuántos tuvieron que morir antes de Barack Obama para que se pudiera progresar en este sentido. Claro que es difícil. Y si no fuera difícil no sería importante, les aseguro, por eso somos importantes, porque nos proponemos objetivos difíciles. La dificultad misma de nuestras aspiraciones habla de la trascendencia y la importancia. Por eso decía, creo que no es de don Arturo pero todo el mundo se lo atribuye a él y es bueno porque si no lo dijo lo podría haber dicho, “es difícil ser radical pero vale la pena serlo”. Bueno, en la moral … es difícil pero no hay que renunciar , es difícil muchachos, es muy difícil, claro que es difícil y si es necesario perder elecciones hay que perder elecciones, y si es necesario que no nos acompañen durante el gobierno, también, pero no traicionemos. Yo les digo, la política es lucha, no como lo quiere Kirchner; la política es lucha, no es fácil amigos, quien quiera pasarla bien en la vida que se dedique a otra actividad. La política es lucha y en general son más las razones para preocuparse que las razones para alegrarse. La política es lucha, la vida es lucha. La política es lucha pacífica, democrática. Y en la vida y en la política, amigos, a veces se pierde y a veces se gana, depende de la relación de fuerzas. Lo que no se hace jamás en política, lo que ningún radical bien nacido hace jamás en política es abandonar el campo de batalla y traicionar sus propias convicciones. La lucha le da sentido a nuestro partido.
Termino … amigos … termino … quisiera hablar, algunos dicen que soy medio castriano porque por ahi hablo mucho más de lo que permite la paciencia de algunos. Pero quiero decirles una cosa más que tiene que ver con eso de “no pudimos” … a ver si soy breve … lo de “no pudimos” no fue un reconocimiento de humildad, eso es una lectura obvia, ¿quién puede todo?, pero eso también nos remite a otra relación extraordinaria en política y es la relación entre el objetivo y el poder, entre el programa y el poder. Lo que nos estaba diciendo desde mi punto de vista, Raúl Alfonsín, era que los objetivos, los logros, las aspiraciones que nos podamos fijar son función del poder que seamos capaces de construir. Para decirlo de otra manera, las mejores políticas, tengámoslo presente muchachos, porque no crean que se trata de llegar al sillón de Rivadavia y hacer desde acá lo que creemos que hay que hacer, necesitamos poder. Y si no fíjense en lo que pasó con Lafontaine en Alemania, con Sonia Gandhi en la India y lo que nos pasó a nosotros en la década del 80. Resistimos las presiones del Fondo, resistimos las presiones del Consenso de Washington y se propusieron hacernos ir escupiendo sangre. Podrán decir de nosotros muchas cosas, pero jamás podrán decir que traicionamos nuestras convicciones. No podrán decir jamás que en aquella transición dimos un solo paso en sentido contrario a la defensa de los intereses populares. Después lo hizo el justicialismo y tuvieron que pasar diez años para que propios y extraños se dieran cuenta del error que se estaba cometiendo en Argentina. Les digo, la política es poder, no solamente buenas intenciones, buenas ideas, es poder. Las mejores ideas, los mejores programas, los mejor inspirados, los hombres más inteligentes pueden fracasar si la relación fuerzas entre el gobierno, para decirlo de manera sencilla, y el adversario, es adversa. La política es relación de fuerzas también, y la relación de fuerza no se mide solamente en función de la relación que existe en las instancias político institucionales, eso es una esfera de la sociedad, quizás no es la más complicada. La relación de fuerza se mide en función de la relación de fuerza que existe en otras esferas de la sociedad, fundamentalmente en el campo de la economía y en el campo mediático. Podemos ser mayoría en el Parlamento y sin embargo nos pueden poner la opinión pública en contra porque no somos nosotros, no estamos nosotros en condiciones de generar conciencia en la sociedad y pueden tomarse decisiones desde el poder económico que pueden hacer fracasar las políticas mejor inspiradas. Así es el capitalismo, no es ilegal esto. ¿Saben lo que le hicieron a Schröder?, un poco el radical de allá de Alemania, después de diez años de gobiernos conservadores, que habían disminuido los impuestos, existía un déficit en materia de vivienda extraordinario, en materia de educación y en salud, cuando llega la socialdemocracia su Ministro de Economía Oskar Lafontaine, un economista, un intelectual, de gran peso, me gustaría traerlo a la Argentina, aunque él luego hizo algo que a mí no me gustó porque se fue del partido socialdemócrata, se fue al partido verde, eso es un error, es peor el remedio que la enfermedad … bueno, llegan al gobierno, … esto está escrito eh!, por él en el libro que se llama “El Corazón late a la izquierda”, no es casual que el corazón late a la izquierda muchachos eh!, por algo será … bueno … porque política se hace con esto también (se señala la cabeza) pero con esto (se señala el corazón), y con otras cosas que están más abajo (no señala nada)… bueno, pero les decía … les decía … les decía, ¿saben lo que le hicieron?, cuando llega al gobierno y le dice al presidente, el Ministro de Economía, Lafontaine le dice al Presidente: “mire creo que hay que saldar el déficit social, en vivienda, en educación, en salud, que existen, han ganado muchísima plata las empresas en los últimos años, pero hay un déficit social muy grande, tenemos que modificar el sistema tributario”. No es que hablaban de expropiaciones, por supuesto ni mucho menos … sistema tributario … elabora un proyecto de ley, trasciende la elaboración de este proyecto y a los pocos días se le presentan al Presidente de la República, lo podemos nombrar porque no hay medios no? Los principales representantes del establishment : Mercedes Benz, BMW, el Deutsche no sé cómo se dice Bank, Siemens, varias empresas representantes del establishment y le dicen más o menos esto, “Señor Presidente o usted deja sin efecto ese proyecto, no lo envía, o nosotros vamos a hacer lo siguiente, vamos a despedir empleados, vamos a retirar las empresas del país, vamos a subir los precios, vamos a vender los títulos, vamos a iniciar movida sobre los depósitos bancarios”, una serie de amenazas, que no son ilegales muchachos, quién no pide a uno vender su empresa, retirarla a otro lado, despedir empleados , en el capitalismo eso no está prohibido, y además intenten prohibirlo … bueno, porque hay que tener poder … bueno, entonces, les cuento, ¿saben quién se fue?, se fue Lafontaine y se quedaron, y no porque Schröder haya traicionado, porque ¿saben qué pasaba amigas y amigos?, y este es el problema y es quizás la principal deuda que tiene la política, a veces yo no sé si tengo una visión demasiado exagerada acerca de las dificultades, pero a veces me parece que hablamos con una facilidad extraordinaria acerca de las cosas que podríamos hacer si llegáramos al gobierno. ¿Saben qué es lo que pasa?, que le capitalismo funciona así, y la principal deuda de la política en tiempos de globalización, en tiempos en los que se cayó el Muro de Berlín, en tiempos de la revolución tecnológica que permite el traspaso de un lado a otro de las empresas, en tiempos en los que se puede prescindir, lo que hacían antes cien obreros hoy lo hacen dos, en tiempos de revolución de internet y mediática, en todos estos tiempos la política ha perdido poder. A esto también lo tenemos que discutir, con los intelectuales, porque desde el campo del pensamiento también existe una deuda en este sentido. La política ha perdido poder. No estamos frente a una crisis de representación. Sí, asume la forma de una crisis de representación, pero estamos frente a una crisis mucho más compleja. Estamos frente a una crisis de la política, no a una crisis política. Una crisis de la política. La política no puede hacer por la sociedad, por lo menos la política entendida como la entendemos nosotros, no puede hacer por la sociedad, lo que la sociedad necesita que la política haga por ella. Esta es la principal deuda. Sobre esto tenemos que trabajar para recuperar poder, para hacer las transformaciones de fondo en Argentina. Esto es lo que tenemos que ponernos a pensar todos, porque como les decía no es fácil hacer política.
Pero, termino y perdónenme, les digo … nosotros tenemos doce millones de pobres dicen algunos, yo creo que son más, según Aldo Neri están cerca de veinticinco millones de pobres si consideramos otros indicadores. Ustedes creen que puede mucho tiempo soportar la democracia sin deslegitimarse, y todos saben lo que puede pasar cuando la democracia y la política se deslegitiman. Ya sabemos lo que pasó en el mundo, no creo que se puedan repetir experiencias como las que se vivieron en Italia o en Alemania , pero algo raro puede pasar, no sé qué será. No se puede durante mucho tiempo más seguir viviendo con estos niveles de injusticia. No se podrá resolver, lamentablemente de la noche a la mañana, pero además en la Argentina se han combinado dos factores que son peligrosísimos, explosivos, que es pobreza con desesperanza. Los pobres creen que son pobres ellos, sus hijos, sus nietos serán pobres, se acabó la movilidad social, hay pobreza general e intergeneracional. Esto es lo que tenemos que cambiar, recuperar la esperanza. Y tenemos que recuperar la esperanza, y para ello es necesario a la sociedad demostrarle que los políticos, además de pelearnos entre nosotros, además de agredirnos y descalificarnos entre nosotros, somos capaces de definir en conjunto con el sector del capital y el sector del trabajo un proyecto nacional que nos incluya a todos, para terminar en quince años, como máximo, con la pobreza definitivamente en el país. No lo puede hacer el mercado a esto, lo dijo Ricardo (por Ricardo Gil Lavedra) no lo puede hacer el mercado, es grave la situación. Es grave la situación, se puede tornar ingobernable si no generamos las condiciones políticas para la gobernabilidad. Hay que recuperar la esperanza de la gente, la esperanza de los que están sufriendo, no solo de los marginados y excluidos, de la clase media que se ve amenazada. Y a esto no lo hace un solo partido, muchachos, no lo hace el mercado en primer lugar por lo que dijo Olmedo (señala a la platea), el mercado crece y crece la pobreza también. Esto lo hace la política, y no un solo partido político, a esto lo hacen varios.
Por eso quiero hablar, para terminar, del diálogo. El dialogo para mí es un recurso fundamental, estratégico para la solución de los problemas en la Argentina. Yo digo que solo no dialogan los que no tiene convicciones. Los que tenemos convicciones dialogamos y a la luz del día, y no tenemos miedo de reunirnos con nadie, porque estamos pensando en resolver los problemas más serios de los argentinos. Claro, lo preocupante son los términos del dialogo, lo preocupante pueden ser los términos, las conclusiones a las que se arriban, esas si, ahí sí debemos ser muy exigentes. Si fuimos a dialogar con el gobierno, por qué no vamos a dialogar con partidos de la oposición. Tenemos que dialogar todos, entre todos. A ver, si el diálogo tiene algún significado político, alguna relevancia política, es porque dialogan entre quienes piensan diferente. Si nos reunimos a dialogar entre los que pensamos igual es un encuentro social, no es un dialogo en un sentido político. Es más, con el que más diferente piensa, con ése hay que hablar, con ése tiene sentido, si podemos por lo menos intentar, a partir de allí resolver los problemas. Fuimos a dialogar nosotros, y lo digo con respeto, que sé que hay amigos del ARI no es esto una respuesta a eso, me acordé ahora, que fuimos a dialogar con el gobierno, yo creo que fue correcto, pero a ver, ¿ustedes creen que nosotros no sabíamos que era seguramente un recurso para ganar tiempo? ¿Que no había vocación, que era una impostura? ¿Qué creen, que no lo sabíamos nosotros?. Precisamente porque sabíamos que era una impostura y para que además de saberlo nosotros lo supiera la sociedad es que los pusimos en evidencia. Fuimos a dialogar para demostrarles que son unos impostores que no creen en el diálogo. Ya no quedan dudas en la sociedad. Pero además, muchachos, ¡miremos la historia por favor!, dialogaba Mandela con los represores en Sudáfrica, dialogaba Gandhi con el Imperio en la India, dialogaban González, Aznar y Zapatero con la ETA, dialogaron las democracias y militares pactando transiciones democráticas en América Latina. Por qué, cómo podemos construir, resolver problemas tan serios si no pactamos acuerdos básicos. Por supuesto los garantes de los términos, que eso sí preocupa, eso sí, tenemos que ser muy exigentes, seremos nosotros y las fuerzas del Acuerdo Cívico.
Pero les digo, ahora sí termino. Creo que este proceso de recuperación del partido, que se ha dado por el esfuerzo, como se dijo aquí, de Gerardo (por Gerardo Morales) y tantos otros, que siguieron trabajando, que se transformaron en una suerte de guardianes de la llama de la Unión Cívica Radical. Este esfuerzo, digo, está dando sus frutos, dependerá de lo que aquí hagamos que se consolide o no. Creo que están dadas las condiciones para que seamos gobierno, pero no es ese el único objetivo, nos debe preocupar como decía Mario (por Mario Negri), que al final del gobierno podamos celebrar los aciertos, construir poder necesario, por eso cuidemos el Acuerdo Cívico. No hagamos nada que pueda frustrar el Acuerdo Cívico, de todas y cada una de las fuerzas del Acuerdo Cívico. Amigas y amigos, creo que antes de lo que imaginábamos la sociedad nos ha vuelto a mirar, más de cien años de historia nos contemplan, desde el cielo nos inspiran, nos animan y nos instan a luchar nuestros próceres, Alem, Yrigoyen, Illia, Balbín, Lebensohn, Larralde, y ahora también Raúl Alfonsín … muchísimas gracias.